1、稅收
審計顯示,坦稅務(wù)局(TRA)評估行業(yè)稅務(wù),不得不依靠單一來源的信息驗證報稅表。TRA也不具備驗證信息來源可靠性和有效性的程序。另外,缺乏油氣領(lǐng)域?qū)<?,無法進行獨立審查,也導(dǎo)致坦油氣行業(yè)貢獻的稅收低于TRA平均水平約2080億坦先令。
2、天然氣合同
阿薩德教授說,坦沒有相應(yīng)規(guī)定,以管理勘探開發(fā)油氣資源的合同和許可證。目前,TPDC在授予合同和執(zhí)照方面主要依據(jù)1980年的《石油(勘探和生產(chǎn))法》,但該法并未明確說明有關(guān)程序。同時,TPDC在處理和授予國際石油公司的合同和許可證方面沒有采取正式的風險管理措施,存在采購資質(zhì)不足承包商的風險。
3、本地參與
報告指出,坦沒有政策、法規(guī)或準則確保本地參與油氣行業(yè)的開采分享協(xié)議。例如,石油公司在2011年至2014年期間花費了20億美元,但只有9%的采購合同交給坦企業(yè)。另外,坦高等教育機構(gòu)教育水平與油氣部門所需技能之間存在差距。
4、環(huán)境風險
據(jù)報道,從2010年到2015年,坦國家環(huán)境管理委員會僅對71個注冊項目中的3個進行了檢查(相當于4%)。由于專業(yè)能力、工具和設(shè)備落后,也缺乏風險檢測計劃和人手,可能導(dǎo)致執(zhí)法不力和環(huán)境污染風險。
5、地質(zhì)資料
TPDC稱缺乏管理物探資料和地質(zhì)數(shù)據(jù)的完整系統(tǒng)。 坦能源礦產(chǎn)部人手不足,監(jiān)督評估效率較低。報告指出,該部門沒有服務(wù)器系統(tǒng)來備份信息,另外由于處理和分析數(shù)據(jù)的專業(yè)知識不足,存在數(shù)據(jù)失真風險。
客服熱線: